一流信息监控拦截系统








一流信息监控拦截系统提醒您:很抱歉,由于您提交的内容中或访问的内容中含有系统不允许的关键词或者您的ip受到了访问限制,本次操作无效,系统已记录您的ip及您提交的所有数据。请注意,不要提交任何违反国家规定的内容!本次拦截的相关信息为:
局的完成,现在可以说,韩国把握知识产权的国际立场几乎和美欧保持一致。那么韩国的崛起和兴盛告诉我们一个什么样的道理呢?这就是一个国家在转型发展时期,它肯定要妥善、及时处理好知识产权问题。从1989年到1995年,这十几年的时间里,韩国创造了一个奇迹,被称为是东亚经济奇迹的领航者,那就是他的GDP,从人均5000美元到20000美元,我们看到,韩国在这过去的一二十年间,是以一种知识产权大国的心态,谋划本国的发展。1998年,当亚洲金融危机刚刚过去不久,韩国就提出了文化立国的发展战略,在接下来的十几年的时间里,韩国的文化产品不仅立足于本国的国内市场,而且进军中国,辐射亚洲。2004年,韩国内阁仿效日本政府,成立了知识产权评议委员会,专门协调中央各部的知识产权事务,来推行本国的知识产权政策。2008年,韩国又制定了知识产权强国战略,强国战略的目标是,韩国要在2015年成为亚洲经济与科技、发展的中心,要在2025年进入到创新型国家的行列。当中国成为世界制造工厂的时候,韩国人说,我们要成为世界的设计中心,印度人说,我们要成为世界的办公室。我们由此可以看到,在知识产权领域,韩国表现出一种咄咄逼人的民族精神。在版权领域,韩国的电影、电视和音乐,包括现在很火的“江南style”, 一个韩国人的文化,能够走上国际舞台,产生巨大的影响力,韩国的这种做态是值得我们赏识的。可以看到,韩国的电视剧在中国的文化市场有相当的地位,例如那百十多集的泡沫肥皂剧把中国的中老年妇女看的是如醉如痴、夜以继日。这些作品就是有版权的。曾几何时,大街小巷都要唱大长今,这也是有版权的。过去中国的手机市场主要是三大品牌:美国的摩托罗拉、芬兰的诺基亚、韩国的三星。而现在三星品牌手机不是三分天下有其一,而是独占鳌头,它是有专利的。还有在非物质遗产文化的保护方面,韩国人也是非常有作为的。我们的端午节,韩国人叫韩食节,它借鉴、吸收再加上本国的文化元素,02年就成功申报为世界非物质文化遗产,我们中国08年才有湖北湖南等四个省把非物质文化遗产申报成功。我多次到韩国,有时看的表演、听的歌曲并不是非常好看、好听,但它会标注非物质文化遗产第多少号,就反映了它知识产权的理念、意识、做法非常到位。当然,我们有些学者对此提出了许多的看法,比如说韩国的学者论证中国的汉字、汉服是韩国人发明的,说我们湖北的李时珍、山东的孔子是韩国人的后裔等等。当然韩国官方发表声明说这是误传,总之说来,韩国在知识产权争夺方面是毫不手软的,这说明这个国家,还包括北朝鲜,三千年江山,几千万人口,能够创造这么大的产值规模,知识产权的贡献功不可没的。
 
    第四,发展调整型的国家。我这里主要讲一讲金砖四国。金砖四国是美国著名的经济学家、耶鲁大学教授奥尼尔在2000年的时候提出的一个经济学概念,这四个发展中大国分别是巴西、俄罗斯、印度、中国。现在不是金砖四国,是金砖五国了,加了一个南非。但是当年金砖四国这个概念的提出在国际社会是遭到质疑的。奥尼尔说金砖四国它的经济发展潜质在21世纪不可限量 ,根据他的预测,这四个国家中任何一个的发展实力和规模将会在20年超越欧盟,30年赶上日本,50年递接美国。其他四个国家现距离这样一个预测还有相当距离,但中国用自己的发展成就证明了奥尼尔的猜想是可靠的。奥尼尔说在2050年,也就是在本世纪中叶的时候,全球将会出现新的六大经济实体来取代现在所谓的G7,这六大经济实体排列的先后次序是:中国、美国、印度、日本、俄罗斯、巴西。中国改革开放三十周年特别是入市十年来的经济发展引起全球瞩目。现在我们成为了全球第二大经济实体、最大的工业制造国、最大的出口贸易国,因此,国际舆论认为不会是2030年,甚至不是2027年,而是今后5年左右的时间,中国的经济发展规模将会超越美国,但是现在的问题,不是GDP总量的超越问题,我们更关注的是,在经济增长的背后存在的不足和差距。现在我们是GDP是全球第二,但在两方面存在不足。首先是人均GDP,去年人均GDP是接近5400美金,这是一个什么水平呢?土耳其人均GDP是一万,韩国现在是两万四,日本四万,我们的人均GDP在全球是79位;第二是绿色GDP,我们每创造一个美金的GDP,所消耗的能源、资源是日本的八倍,大概是世界平均水平的三到四倍,因此中国发展经济绝对不能走污染环境、耗费资源的道路,也不能走技术依赖性的道路,而必须走建设创新型国家的科学发展之路。记得当年胡锦涛同志在听完了知识产权讲座以后发表了一个重要讲话,我认为前总书记是一位非常睿智的人,他没有用提前准备的讲话稿,而是即兴进行了二十分钟讲话,他讲了三个问题,非常到位。在总结讲话中有这样一个核心观点让我感受颇深,他讲了四个迫切需要。他说加强知识产权建设,提高我国知识产权创造、管理、保护和运用能力,这是提高我国自主创新能力,建设创新型国家的迫切需要。他又说,这是规范竞争场秩序,完善社会主义市场经济体系,建立诚信社会的迫切需要,他还指出这是增强我国企业市场竞争力,提升国家核心竞争力的迫切需要。最后一句话说,这是进一步扩大对外开放,实现互利共赢的迫切需要,那么我认为第四句是站在战略全局的高度从国际国内两个大局指出了知识产权制度的重要作用。十八大政治报告在创新驱动发展的问题上,总书记又谈到了实施知识产权战略,保护知识产权。我观察从2006到今天,党中央国务院对知识产权问题的重视前所未有。
 
    下面讲第三个观点,从国际层面看知识产权是世界贸易体制的基本规则,国际贸易又称为进出口贸易,或者叫对外贸易,那么从各个国家所采取的贸易政策来看,大体上分为两类:一类是贸易自由主义原则。国家与国家之间的双边和多边贸易,不作限制或少作限制相互提供最惠国待遇,相互减让关税,这种制度被称为是贸易自由主义原则。那么第二种是贸易保护主义原则,一些国家出于政治、经济、文化乃至保护本国民族企业的考虑,对自由贸易予以一定程度的限制。采取的手法主要是两种,一种是关税壁垒,对进口产品征收高额关税,平均关税30%,第二种是非关税壁垒,这种方法就很多了,比如对出口产品实行政府补贴,对进口产品实行市场配额的限制,对外国的服务业进入本国市场实行严格的审批制度。当然不同的国家在不同的历史时期都采用过不同的贸易政策,但是我们可以肯定地说第二次世界大战以来在全球范围内正在形成一个新的国际贸易体制,这是以1946为始端,以1994年为标志的世界贸易组织。我们之所以称之为新的国际贸易体制,新在何处,用三句话来描述:一是以全球自由化为目标。世贸组织主张经济全球自由化包括有形的货物贸易、无形的服务贸易以及资本与劳动力的自由流动,一句话总结为自由贸易;第二是以全面减让关税为手段。根据当年乌拉圭回合所达成的协议,世界贸易组织最终的目标是零关税,不收任何关税,而且规定了不同国家享有不同的减让关税的宽限期,当时规定发达国家是2010年就要实现零关税,不发达国家是2020年实现零关税,那么现在由于金融危机的出现,发达国家贸易保护主义抬头,零关税减让看起来遥遥无期;第三是以无差别的最惠国待遇为基础。国际贸易领域有两个非常重要的原则,这两个原则渐渐成为了知识产权保护的基本原则,一个叫国民待遇原则,这个原则规定对于本国国民的待遇必须同时给予其他缔约国的国民,用一句形象的话说,内外平等,外国人跟本国的国民享有一样的待遇。这是国民待遇原则,第二个是最惠国待遇原则,它讲的是一个缔约国对于另外的缔约国国民的特权、优惠和好处必须无条件的给予其他国家的国民,这叫做外外平等。总的说来不能搞歧视待遇。那么这三句话就表明了当代国际贸易体制的新特点。世界贸易组织实际上是一个经济联合国,它有很多的国际公约,其中最重要的有三个:《货物贸易协议》《服务贸易协议》和《与贸易有关的知识产权协议》。其中,知识产权保护是国际经贸领域的基本规则。知识产权保护之所以与经济贸易、国际贸易联系在一起,是由于经济全球化所导致的。上个世纪80年代开始,经济全球化潮流深刻影响了各国在国际贸易中的地位和格局。形成了发达国家出资本、技术、品牌,发展中国家出市场、资源和劳力的格局。发达国家及其跨国公司总是把自己的技术优势、品牌优势,通过法律变成知识产权优势,最终变成为国际市场的竞争优势;而发展中国家拥有相对的成本优势、丰富的原材料、低廉的劳动力。因而,两种不同国家在国际贸易中的诉求是不同的,发达国家要求通过高水平保护知识产权来维护他的技术优势与文化优势,并维系其核心竞争力。发达国家出口第一的不是波音飞机,也不是通用汽车,而是版权。美国在全球的文化战略是通过文化产品的输出,如影像、软件,并以版权使用费的名义收回美金。美国通过这种战略,在输出了其文化理念的同时赚取了发展中国家宝贵的美元外汇,可谓是一箭双雕、一举多得。所以,无论是美国强化保护版权、欧洲国家重视保护品牌、还是日本强化保护专利,虽然侧重点不同,但立场完全一致,即维护其核心利益。由于发展中国家在过去相当长的一段时间内拥有的是一种成本优势,所以总是说中国出口的产品性价比好。在中美贸易或知识产权冲突发生后,我国学者大多说中国出口到美国的物品价廉物美,可以为美国主妇节约一两千美金的开支;然美国并不领情,强调中国盗版、假冒,侵犯其知识产权。基于此中地位,使得发展中国家在过去相当长的时间内,出大力、流大汗、赚辛苦钱。国家知识产权局局长田力普曾说过,中国出口8亿条牛仔裤,却只能换回一架波音飞机。原科技部部长徐冠华院士曾说过,世界上每四部电脑就有一部产自中国,但我们每生产一部电脑就需要支付给外国公司昂贵的版权专利许可使用费,最终一部电脑只赚十个苹果的价格。因而,对于包括中国在内的发展中国家更关注最惠国待遇,不实行减免关税措施,就意味着我们的产品无法进入他国市场。当然,东西方国家的这种利益冲突,经过长达七年的乌拉圭回合利益谈判,最终形成了一揽子协议,就是刚才提及的《货物贸易协议》《服务贸易协议》和《与贸易有关的知识产权协议》。
 
    中国的入世为中国的市场融入国际市场创造机遇,提供了发展空间。但是中国政府和企业面临着新时代的新困境和新问题,即以知识产权保护作为存在方式的贸易壁垒。这三大壁垒分别是:技术壁垒,绿色壁垒和反假冒壁垒。
 
    第一,技术壁垒。我们首先应该承认发达国家及其跨国公司存在技术优势,刚才讲过的汤姆斯路透在2011年发布的报告,公布了全球12个最重要的技术领域。其中,日本大概有11个进入前十,有五个全球第一,这包括了航空航天、汽车、药品、医疗器械和石油化工;中国有四个进入前十,这四个分别是电信、石油化工、食品、农业和原材料,但均未能进入前五。这说明技术优势依然掌握在发达国家手中,他们利用技术优势,把技术和技术标准变成专利,阻碍发展中国家进入相关市场。所以在国际制造业的生产链上,虽然中国在高、中、低端均占有相应份额,但总体而言是中级的。中国作为世界生产工厂,生产了全球45%的洗衣机、55%的电视机、65%的电冰箱、70%的维生素药品、80%的空调、手机、80%的拖拉机、集装箱、90%的打火机等,大概有两百种产品的产量份额位居全球第一。但反过来我们看到,大型客机、高端的医疗设备、集成电路制造设备、先进轿车的制造设备、以及先进纺织机的制造设备等基本全部依赖于进口。对我国企业而言,如何利用我们的后发优势掌握核心技术、关键技术专利显得尤为重要。我们从过去的中国仿造,走到今天的中国制造,更要迈向未来的中国创作。
 
    第二,绿色壁垒。发达国家针对发展中国家的出口产品,执行非常严格的环保标准和绿色标准。包括中国在内的一些发展中国家不重视绿色经济发展,机械化生产程度不高,我们的食品、海产品以及其他农产品、电子产品的出口屡屡受阻,皆是因为不符合发达国家的环保要求。因而,中国的相关产品要通过国际论证拿到绿卡,才能顺利进入国际市场。
 
    第三,反假冒壁垒。中国产品进入国际市场具有一定竞争力,我们的产品质量确实已达到一定水平。但是我们的一些企业喜欢或习惯仿冒品牌,包括国外知名品牌,甚至假冒他人商标、商号或地理标志。国际社会的一片打假之声主要针对以中国、俄罗斯为代表的发展中大国,中国更是首当其冲。几年前,美国、日本和欧盟海关,曾宣称查禁的假冒商品有30%-60%来自中国。今年年初,意大利行业协会组成了一个30多人的打假团来到中国。中国的很多行业,如家具、灯饰、电子产品等号称是意大利名牌,但该团队称其中有一半产品在意大利都没有。对于此次事件,舆论媒体仿效毛主席纪念白求恩一文写到,一群意大利人不远万里来到中国,帮助中国消费者打假,这是什么精神,这是国际主义精神。所以我认为,中国产品要立足于国际市场,必须要创造自己的品牌。
 
    今年,美国品牌实验室公布了世界500强品牌,中国有24个品牌入选。2004年,该评选首次进行,中国仅有一个品牌入选,到后来逐渐增加为4个、6个、8个、15个、16个,一直到今年的24个,可以说进步神速。但是我认为,这与中国作为第一出口大国、第一工业大国的地位依然不相匹配。通过观察这二十几个进入500强的商标,我们会发现有两个不足。一是没有一个品牌进入前五十,只有四个进入前一百,排名最靠前的是中央电视台,随后是中国移动、中国工商银行和国家电网。二是国字头居多,除上述四个国字头品牌外,还有中石油、中石化、中国银行、中国人寿和人民日报等。作为真正的民营企业进入500强的只有北京的联想、青岛的海尔、深圳的华为和招商银行。总之,我们的品牌在国际市场的影响力相当有限。据联合国经贸组织的统计,世界知名品牌占全球商标总量大概只有3%,而这3%的知名品牌却占据全球市场份额的40%,销售额的50%。美国品牌实验室还进行了一个统计,中国知名品牌500强,即中国最有身价的五百个商标,在国际市场的影响力只有6%。所以中国的企业家不要假冒他人的品牌,必须要创造自己的名牌。以此来提升我们的科技竞争力,文化软实力,和品牌影响力。这就是中国实施知识产权战略,实现创新国家的必经之路。谢谢各位。
 
    主持人:感谢吴校长。下面进入提问环节。
 
    学生:现阶段为促进我们国家的技术创新,强化知识产权是未来一段时间内的必然趋势。但是对于现阶段我国很多企业来说,都在等待和企盼发到国家核心专利尽快过期进入公共领域。知识产权法在保护知识产权私权和平衡公共利益这一点上,应该怎么做?请您运用利益平衡的原则对此进行分析。谢谢。

(学生提问)
 
    吴汉东教授:关于知识产权保护这个问题,我们应该秉承这样一个基本立场,即保护私人产权与促进技术文化传播的双重立法目标。我们在重视私权保护的同时,也不要忘记知识产权另外一个价值目标,那就是要使技术与信息为公众所分享。这样一种二元立法目标,是利益平衡原则的经典的表现。二元立法目标应该从两个层面进行展开,既要保护知识产权,打击假冒、盗版等侵权行为,同时也要促进知识产权的利用,注重对知识产权的限制。我们以微软为例。微软公司进入中国市场分别采取不同的手法和策略。
 
    在第一阶段,微软公司采取“放任侵权、占领市场”的策略。在互联网刚刚开始普及的时候,与微软软件竞争的还有金山软件,并非由微软公司一统天下。但是当时的中国网民,基本都采用盗版软件。金山公司只是一个小型的民族企业,无法收回投资,所以暗然退出软件市场,那么微软公司就一家独大。在这个时期,微软公司放任侵权行为,由此占领中国市场。 
 
    在第二阶段,微软公司制定高额价格,尽力收回投资。微软公司的正版软件在中国的定价高于国际市场的标准定价,也远远高于美国市场的本土价格。台湾的刘江斌教授在华盛顿州立大学研究知识产权,他曾就此问题询问过微软公司,微软公司的答复为:因为中国有盗版,所以要高额定价。这就呈现了一个怪圈,即高额定价又引发消费者使用盗版。
 
    在第三阶段,微软公司采取法律手段、技术手段、经济手段三管齐下。首先,通过各国政府和非政府组织向中国施压,要求中国正版化。其次,采取技术手段,例如有前年所发生的黑屏事件。第三,把其家庭版的Windows软件降价至不到三百元,使中国的消费者基本上消费得起。
 
    这说明了什么问题呢?知识产权既是国际政策,也是国内政策。因此我们在这两个方面有所侧重。首先,对外要外抗强权。中国知识产权在进步,外国不应常常就知识产权侵权对我国国民和政府施加压力。同时,要内打侵权。知识产权是立法保护的财产权利,这个法律必须得到有效的遵循。只有这样,民族企业才能在法治环境下具有伸展和发展空间。因此,在保护知识产权的同时,要重视对权利的限制,防止垄断,在制度设计、产业政策、司法活动当中得以体现。谢谢。
 
    学生:吴校长您好!我是我校公共管理学院11级的同学。我想提一个关于社会福利与知识产权的问题。我比较关注艾滋病这一领域。我国对于治疗艾滋病,通用的是一种较为初级的药物,副作用比较大,其专利权已过期,因此价格较低,而其它有专利权的新药价格较高,个人一般都承担不起高级药物的高昂费用,因此大部分病患者使用的是初级药物。国内不允许仿制药物,而在国外(如印度)则允许。许多发展中国家在艾滋病治疗方面利用的都是印度生产的仿制药物,因此印度也就成为此类药物的主要的全球制造厂。知识产权作为一种私权,当其与公共福利发生冲突时,应如何做?请问吴老师有何看法。
 
    吴汉东教授:公共福利问题与知识产权的关系这一问题,就知识产权领域来说,就是涉及公共健康这种国际人权与知识产权这种私权之间的关系问题。此处有两个原则需要分析。
 
    第一,权益优先保护原则。公共健康无疑是基本人权,而专利等知识产权是私人财产权。在法律价值位阶上,人权要高于私人财产权。2000年,联合国国际人权组织曾经发表一个文件,特别指出,知识产权协议的推行过程当中,对于基本人权重视不够,所以说发达国家所倡导的知识产权与国际社会所关注的基本人权是存在冲突的。这个观点我完全赞成。第二,涉及利益平衡的问题。要保护知识产权,同时也要重视公共健康的需要,限制专利权这种垄断权行使,来保证发展中国家人民能享受先进技术所带来的福利。当今国际社会非常重视这个问题。首先在WTO这个层面,我们看到本世纪以来,在多哈会议上,对知识产权协议的一个例外条款作出了扩大解释。所以说所有国家,特别是发展中国家,认为当国家处于紧急状态,如艾滋病、瘟疫等重大的流行性疾病爆发的时候,可以对一些专利药品予以强制实施。所谓强制实施,就是不需要经过专利权人同意即可使用该技术。所谓紧急状态,可以由缔约国自行解释,这给予发展中国家较大的解释空间。但是坦率地说,发展中国家不仅无此种专利药品的技术,即使掌握此技术也无法实施,所以这个问题不仅为WTO所重视,包括世界卫生组织、国际人权组织都予以关注。这是一个世界性问题。
 
    印度专利法对化学物质、药品的保护比中国整整晚了六年。其中包含了非常复杂的国际背景。因为美国等发达国家对中印两国采取了不同的政治、经济和法律的谋略。中国和印度同为发展中大国,中国发展实力无疑领先于印度,而且中国是社会主义制度国家,可以说对中国的发展和崛起,发达国家倾向于采取遏制、限制的立场。当1992年中美之间发生知识产权冲突的时候,美国承诺继续为中国提供最惠国待遇,支持中国加入世界贸易组织,同时中国承诺修改版权法、专利法,其中专利法的修改就涉及保护化学物质及药物专利。中国一改1984年专利法的相关规定,这次修改的结果是我国保护药品专利比印度早了六年,而印度则赢得一定的发展空间,其民族企业不断地仿制外国的专利技术,来发展本国的医疗产业。印度赢得了宝贵的时间,通过时间来换取国际市场的宝贵空间,现在印度不仅立志要成为世界办公室,发展全球第二的软件产业,而且力争成为全球第四大制造业大国。所以知识产权保护问题在很长时期,我必须承认,是外力强加的结果。
 
    中国应如何对纷繁复杂的国际局面?我认为有两个基本原则。第一,要遵守承诺。遵守所参与的国际公约,但是知识产权保护的水平只要达到国际公约的最低保护标准就足够了,不要盲目攀高。我国的知识产权一体化,不是西方化,更不是美国化。第二,不能过于韬光养晦,应该在国际舞台发出“中国好声音”。要推动现行知识产权保护的改革,在遇到不公平、不公正对待的情况下,中国要坚持发展中国家的立场,表达自己的意愿及发展中国家的意愿。
 
    中国作为一个世界大国,在本世纪第二个十年,要成为世界强国,那么就应该在经济、政治、文化及法律各个领域发声。我认为,中国现在既是传统发展中国家,更是是一个新兴的工业化国家,中国在好多领域的技术创新水平接近、达到发达国家的水平。但总体上讲,中国发展不平衡胜于不发达。改变这种现状,我认为可以采用“十八大”文件当中的一句话:创新驱动发展。创新驱动发展的基本政策就是知识产权。这个问题我回答到这里。谢谢。
 
    学生:吴老师您好!今年年初著作权法修正案草案出台,有几条在音乐界引起了较大的反响。其中有一条是录音制品出版三个月后,其他任何人可以不需经著作权人许可,使用其音乐作品制作录音制品。音乐界有人认为,著作权法应该是保护他们的著作权,但是这一条实际上在侵害他们的权利。请问吴校长您有何看法?在网络时代,应该如何对音乐作品进行保护?谢谢。
 
    吴汉东教授:对于这个复杂多样的问题,我尽量简单化和明了化。国家版权局和中南财经政法大学、中国人民大学、社科院三大单位合作起草了的《著作权法》的草案,应该说这个形成的草案现在正在以第三稿的形式递交国务院法制办。法制办的审查、然后公开征求意见,才能够提交给全国人大常委会,所以第三次修改案何时能够公布,还有待观察。在这次由国家版权局公布的草案是舆论大条,特别是音乐的反响特别强烈。第一个是音乐作词作曲人享有制作者权。第二个是唱片的制作者享有的邻接权或者说是相关权。在这个时候应该注意整体利益的协调。对音乐作品原创著作权的利益保护,造成了音乐界本质上利益分配的失衡。音乐作品的制作权人和音乐作品传播人利益的失衡。还有音乐制作者和传播人与消费者利益的失衡。我觉得一首歌在以不同的演绎方式可以给消费者、为听众带来不同的文化价值,这是一种无法消灭的趋势,第二是文章传播得越多,使用得越广泛,能够给词作者、曲作者带来更多的收益。表演者音像制作者也可以就同样地作品进行演绎,首先遭到的不是原创作者著作权的反对,而是来自歌唱家和音像制作者的邻接权的反对。所以我觉得在这个问题上超越利益集团。从最早的著作权法修正案,可以说媒体关注的焦点问题被淡化了。应该来说这个方案目前社会各界的反应还是较好的,第一个问题我就回答到这里。
 
    第二个来讲,就网络时代著作权保护的问题,其实,到今年六月份为止中国网民达到5.4亿,那么换句话说,我们互联网的点击率由3年前的34%提升到现在的35%。互联网发展的数目非常大,但现在最近两三年的发展步伐火爆,增加的网民数依然每年2000万到3000万的数字在不断增长,如果说我国互联网的点击率像美国、欧洲、日本、韩国达到60%甚至70%的话,中国互联网网民的人数每增长10个百分点,会拉动经济增长一到两个百分点,现在互联网产业可以说是机遇。但我们在互联网中产生的法律问题远远不止是著作权,可以说是著作权商标权,反不当竞争等传统的知识产权领域遇到新的挑战,产生的很多新的问题,需要我们进行讨论。同时像电子商务引发的合同问题、电子支付,还有虚拟游戏所带来的究竟是物权还是债权关系,对我们法律界带来一系列挑战,著作权只是其中表现最突出、最尖锐的问题,目前我认为互联网就是要注意著作权的创作者、传播者和使用者之间的关系,所以我们现在的法律必须有时代气息来反映互联网时代版权保护制度。我国《侵权责任法》第三十六条它规定了网络侵权主要是网络版权的保护,但即使如此,目前网络版权纠纷依然居高不下,据统计,全国去年知识产权案件,可以这么说,一成的案件是专利纠纷,两成的案件是商标纠纷,七成的案件是版权纠纷,而其中版权侵权的60%是网络版权纠纷。所以我想借用一下一个诗人的话,这是一个美好的时代,因为网络技术使地球变成了地球村,让信息的传播无比的快捷和方便,所以改变了我们的学习、生活、工作的方式和条件,这就是最好的时代。同时这是个最坏的时代,由于新技术的出现,使我们的法律不能及时反映新的问题,解决新的纠纷,所以传统的制度不复使用。说到这里,归结为一句话就是需要我们的同学、我们的老师要关注信息时代的法律问题,谢谢大家。 (掌声)
 
    主持人:由于时间有限,我们今晚的提问环节到此结束,下面有请刘仁山教授上台继续今晚的主持,同时让我们以热烈的掌声感谢吴汉东教授的精彩讲解。(掌声)
 
    刘仁山教授:应该是在1986年春天以后的第一个学期,吴汉东教授当时是我们法学院的前身——中南政法学院经济法系的党总支书记,那个时候他是第一次给我们经济法系85级的讲述知识产权法,我是当时和大家一样,在座的一个学生,86年到今天已经过去了将近27年了,我做了校长的部下以后,听他讲话讲了很多,但是像今天这样,又重新坐在教室里和大家一样,来聆听他的上课、讲座,所以我觉得我和85级的其他同学相比,我觉得我很幸运,所以从这个意义上讲,今天是感恩节,要感恩于学校。20多年以前,吴老师是我知识产权法的启蒙老师,那么在这么多年里,其实我一直也是知识产权法的一个爱好者,也是一个学习者,我记得在1997年我参加韩德培先生主编的《国际私法》教材里,我承担的一部分知识产权的国际保护这一块,当时我引用了很多都是吴老师的著作,今天我又和大家一起再听吴老师的讲座,其实对我个人来说,又是一个进一步的提高和学习的机会。吴老师今天从知识产权对我们个人的影响,从知识产权在政治家视野中知识产权的地位和作用,从私人层面、从国家层面、从国际层面,在这三个层面透视知识产权的地位和作用。那么,通过这样一些方面,吴老师已经很好的为我们描绘出了知识产权它在影响人类的生活、推进我们社会的进步、提高我们人类的文明方面,她的一种美丽的画卷。所以我们从中也感受到吴老师所描绘的这个知识产权的魅力。最近刚开了十八大,我觉得十八大给我印象很深的是把科学发展观写进了党章,再就是习主席在履职的时候有一个讲话,这里面提到了要建设一个魅力的中国,所以我想无论是要坚持科学发展观也好,还是要建设一个美丽的中国也好,我相信我们在座的每一位同学都可以感受的到知识产权在我们国家乃至于在整个国际社会,它未来将要发挥着怎样的作用。我相信,吴老师今天的讲座,可能会让我们在座的青年学子的相当一部分人,会影响到他们今后的抉择,影响到他们今后的发展,可能有的人会因为今天的讲座,从此会走上求学以及最后会从事知识产权工作的一条道路,我但愿我们在座的同学中,从今天开始,从此涌现出一大批知识产权的爱好者、求学者和知识产权的执业者,如果是这样的话,我相信大家会感恩我们的学校,感恩我们的法学院,当然重要的是要感恩我们的校长,谢谢大家!(掌声)我们最后用最热烈的掌声感谢校长吴汉东教授的精彩演讲!(掌声)今天的讲座到此结束,谢谢大家的参与,晚安!(掌声)
 
文字整理:何抒然、步楚君、成瓅、唐守东、张亚娇、刘胤宏、陈雪仪、欧燕
 
本文稿未经演讲者审核。

来源:中国私法网

版权声明:本站系非盈利性学术网站,所有文章均为学术研究用途,如有任何权利问题,请直接与我们联系。

责任编辑:何抒然

版权所有:中国私法网
本网站所有内容,未经中国私法网书面授权,不得转载、摘编,违者必究。
联系电话:027-88386157